Еда. Сон. Любовь. Чего хочет ваш малыш, и как ему это дать - страница 1
Рюхова, Ирина
Еда. Cон. Любовь. Чего хочет ваш малыш, и как ему это дать
© ИП Лошкарева С.С. (Издательство «СветЛо»), 2018
© Наталья Нечаева, фотография на обложке и на с. 1, 11, 133
© Алена Акименко, фотография на с. 211
Все права защищены. Никакая часть этой книги не может быть воспроизведена в какой бы то ни было форме и какими бы то ни было средствами, включая размещение в интернете и в любых информационных системах, для частного и публичного использования без письменного разрешения издателя. Копирование, воспроизведение и иное использование книги или ее части без согласия издателя является незаконным и влечет за собой гражданскую, административную и уголовную ответственность.
* * *Предисловие
Забота о детях как биологическая норма
Я верю в эволюцию и в то, что природа поддерживает качества, необходимые для выживания вида. Простая биологическая сообразность: если какое-то качество удачно, то оно будет повторяться из поколения в поколение, тысячами лет; если оно неудачно – либо уйдет само качество, либо исчезнет вид. Человечеству как виду несколько миллионов лет, и все это время младенцы были со своими матерями и кормились грудью.
Да, последние пару тысяч (а в особенности последнюю сотню) лет мы лукаво пытаемся перехитрить природу. Наши социальные нормы порой довольно далеко отходят от биологических. Например, в XV веке популярно было натирать новорожденных солью и туго пеленать первые месяцы жизни, чтоб лежали, как полешки, «а то ножки кривые будут»; в 50-х годах прошлого века распространилось убеждение, что продвинутая мама кормит ребенка смесью, а грудь – фу, деревня несовременная; а сейчас лоббируется идея, что после года в грудном молоке ничего полезного нет, зато уйма всего полезного и необходимого в «продолжающих смесях», которые лет до трех бы надо давать. И много других идей существует вокруг вопросов кормления и ухода за малышами, причем некоторые аргументируются, на первый взгляд, очень убедительно, а другие кажутся соблазнительно удобными для родителей… Вот не запеленаешь младенца туго на полные сутки, и будут ножки кривые – убедительно же? И удобно для мамы, чего уж там, когда он лежит тихо и дважды в сутки перепеленывается…
Но социальные нормы имеют свойство меняться. Иногда это происходит само собой, когда вызвавшая новую социальную норму проблема становится неактуальной, а иногда – под давлением явно отягчающих обстоятельств. Была, например, в России XIX века такая социальная норма, как оставлять младенца в колыбели на весь день, пока мать работает – с жеваным хлебом в тряпице или сквашенным молоком в коровьем роге, который мог не мыться месяцами. Изменил эту социальную норму набат сельских докторов, которые взялись кричать об ужасающей младенческой смертности… Словом, не все традиции и не все прогрессивные социальные нормы идут во благо – то, что какая-то идея становится популярной, еще не значит, что она хороша или истинна.